Fritz Chess Benchmark国际象棋测试：
Fritz Chess Benchmark中文名叫国际象棋软件，可以通过测量处理器每秒计算的下棋的步数来了解自己的处理器计算性能。
Fritz Chess Benchmark国际象棋测试测试结果的趋势和之前Cinebench R15的相差不大。
总体来看，桌面级的i9-9900K还是处于一骑绝尘的状态，领先幅度十分夸张。不过同规格下的桌面级i9-9980HK表现也相当不赖，像i7-8700K、Ryzen 7 2700X这种高水平的桌面处理器都打不过它，更别说i5、R5等级别更低一些的处理器了。
而AMD这边比较尴尬的是它最高端的移动处理器型号就是Ryzen 7 3750H了，和i9-9980HK的多核性能差距约有2.5倍之多。
那么如果你说i9-9980HK太高级了，在大众玩家心中不具有很强的代表性，那么主流高端级别的i7-9750H就比较有话语权了。Cinebench R15的结果表明，i7-9750H仅次于i7-8700K、Ryzen 7 2700X高端桌面处理器，并且i7-9750H也已经完成了对大多数人使用的主流型号i5-8400桌面级处理器的性能超越，领先幅度达到23%左右。
小结：
总体而言，第九代酷睿的来临不仅可以看做是一次炫技，i9-9980HK做到了与桌面i9同规格的水准，意味着英特尔有意在未来让笔记本真正成为台式机的替代品。
其实不只是英特尔有想让移动端性能和台式机性能持平的愿望，早在今年CES上，外星人Alienware亮相的外星人Area?51m也提到了这个愿景“成为台式机产品的替代品”。
↑Area 51m
Area 51m内部最高可搭载一颗i9-9900K桌面级处理器，并且是CPU设计成了可拆卸式的（一般游戏本CPU都会焊死，无法拆卸）后期可以自己更换与其Z390芯片组相匹配的处理器。
那当下所有的笔记本都能和台式机一样强大了吗，其实并不是。
1.以上我选则的笔记本是目前市面上比较高端的产品，其散热、做工都非常以后修，可以保证酷睿处理器有不错的性能发挥，而其它低端游戏本产品可能会受散热设计所限，性能略有降低。
2.不同厂商技术不同，例如AMD在移动端的表现就很平庸，其最高端的移动处理器也还达不到超越主流台机CPU性能的水平：
目前AMD已推出的最高端的移动端处理器为Ryzen 7-3750H，不管是规格还是性能上都和英特尔顶级移动CPU i9-9980HK有很明显的差距。
↑左侧英特尔版，右侧AMD版
就算拿英特尔家降低了几档的i7-9750H来进行对比，同显卡配置下，因为英特尔的CPU处理器性能更好，所以游戏体验上英特尔机型也要好很多。
华硕飞行堡垒7英特尔版7099元
华硕飞行堡垒7 AMD版6799元
为了测试目前我手头能凑齐的标准相同的产品就是华硕飞行堡垒7了，对于英特尔来说稍微不公平的就是我这里两台机器所搭载的显卡不太一样，英特尔版的定位更低一些是GTX 1650（比GTX 1050Ti略强），而AMD版搭载的是GTX 1660Ti（比GTX 1060 6G略强）。
CPU方面两者差距较大，英特尔i7-9750H采用14纳米的Coffee Lake架构，主频2.6GHz，最大频率4.6GHz，六核十二线程，TDP 45W；AMD Ryzen 3750H则采用了12纳米的Zen+架构，主频2.3GHz，最大频率4.0GHz，四核心八线程，TDP 35W。
游戏实测：
目前游戏普遍看重处理器多核性能，部分游戏看重单核频率，从处理器性能的理论性能表现来讲，i7-9750H在两个方面都要超过AMD Ryzen 7 3750H。
另外，两款笔记本除CPU、显卡不同（英特尔版的显卡性能稍低），其他配置相同，包括模具，那么在这种情况下，开启同样的游戏已经在同样的场景和画面设置下，来分别用游戏实测一下CPU对游戏体验的影响还算相对客观。
《使命召唤 2战》
英特尔版测试帧数截图 98FPS
AMD版测试帧数截图 86FPS
《使命召唤：二战》，英特尔版帧数表现整体就比AMD版要好一些，而在多达连续4000多帧的测试里，最低帧数、最高帧数、平均帧数都要更高。
《刺客信条：奥德赛》
英特尔版测试帧数 平均43FPS
AMD版测试帧数 平均34FPS
从两款游戏本的测试数据和实际体验中可以看出，虽然在显卡上AMD版更有优势，但实际上的游戏体验，明显胜出一筹的还是i7-9750H搭配GTX1650的英特尔机型。
总结：
随着当今笔记本的散热越做越好，而上游厂商供应的硬件方面的功耗、发热量逐渐走低，游戏本的性能逐渐和游戏台式机（同级别下）拉平，游戏体验趋于相同，而你要说未来台式机还有什么优势，那恐怕就是可DIY性更强一些，价格也更便宜一些罢了。
- 本文固定链接: http://androidx86.cn/articles/1067.html
- 转载请注明: zhiyongz 于 安卓中文站 发表
《本文》有 0 条评论